원문 보기
리쥬란과 쥬베룩, 어떤 피부 고민에 사용하는 걸까요? 리쥬란 쥬베룩 차이 비교

안녕하세요. 코르디아의원 대표원장 김다정입니다.

“리쥬란과 쥬베룩 중 어떤 것이 더 좋을까요?”
“피부결을 개선하고 싶은데 두 시술의 차이가 궁금해요.”
“모공에는 쥬베룩이 좋고, 건조한 피부에는 리쥬란이 좋다는 말이 사실인가요?”
스킨부스터 시술을 고려하시는 분들이 자주 궁금해하시는 질문입니다.
리쥬란과 쥬베룩은 모두 피부 상태의 개선을 목적으로 사용되는 주입형 제품으로 알려져 있습니다.
하지만 두 제품은 주요 성분이 다르고, 피부에서 연구되는 작용 방식에도 차이가 있습니다.
리쥬란은 폴리뉴클레오타이드(Polynucleotide, PN) 계열 제품입니다.
반면 쥬베룩은 **폴리-D,L-젖산(Poly-D,L-Lactic Acid, PDLLA)과 히알루론산(Hyaluronic Acid, HA)**으로 구성된 제품입니다.
두 성분 모두 피부 노화와 조직 변화에 관한 연구가 이루어지고 있지만, 그렇다고 해서 어느 하나가 모든 피부 고민에 더 좋다고 설명하기는 어렵습니다.
특히 중요한 것은 제품에 대한 설명과 실제 임상시험에서 확인된 효과를 구분하는 것입니다.
리쥬란 쥬베룩 차이를 이해하려면 먼저 성분과 작용 원리를 알아보고, 어떤 피부 고민에서 임상연구가 이루어졌는지 확인하는 것이 좋습니다.
오늘은 두 제품의 공식 홈페이지와 임상논문을 바탕으로 성분, 피부결과 잔주름, 모공과 여드름 흉터에 관한 연구, 부작용과 주의사항을 비교해 보겠습니다.
1. 리쥬란과 쥬베룩의 가장 큰 차이는 성분입니다
두 제품 모두 흔히 스킨부스터라고 부르지만, 스킨부스터라는 용어 자체가 동일한 성분이나 동일한 치료 방법을 의미하는 것은 아닙니다.
리쥬란: PN 계열
리쥬란은 파마리서치의 PN 기술을 바탕으로 한 제품군입니다.
PN은 여러 뉴클레오타이드가 연결된 고분자 물질입니다.
피부 조직 내에서의 생물학적 상호작용, 조직 회복과 피부 상태 개선 가능성 등이 연구되고 있습니다.
PN 제제는 분자량과 정제 방법, 농도 등에 따라 특성이 달라질 수 있습니다.
따라서 PN을 사용했다는 이유만으로 모든 제품의 효과가 동일하다고 판단할 수는 없습니다.
쥬베룩: PDLLA와 HA의 복합 제제
쥬베룩은 생분해성 고분자인 PDLLA와 히알루론산을 포함하는 제품입니다.
PDLLA는 주입된 조직에서 생물학적 반응과 조직 재형성에 영향을 줄 가능성이 연구되고 있습니다.
히알루론산은 세포외기질의 구성 성분 중 하나로 수분과 결합하는 특성이 있습니다.
쥬베룩의 공식 홈페이지에서는 PDLLA의 다공성 구조와 PDLLA·HA 복합 제형을 소개하고 있습니다.
다만 이러한 제형의 특성이 모든 피부 고민에 대한 우수한 임상효과를 보장하는 것은 아닙니다.
핵심 성분 비교
|
구분 |
리쥬란 |
쥬베룩 |
|
주요 성분 |
PN |
PDLLA + HA |
|
성분 특성 |
뉴클레오타이드 고분자 |
생분해성 고분자와 히알루론산 |
|
주요 연구 방향 |
피부결, 잔주름, 눈가 피부 상태, 조직 회복 관련 연구 |
잔주름, 피부결, 조직 재형성, 콜라겐 관련 연구 |
|
임상근거 |
PN 계열의 비교 임상시험 및 관찰연구 존재 |
PDLLA·HA 제제의 소규모 임상연구 존재 |
|
주요 한계 |
연구 제품과 리쥬란의 동일성 및 장기 효과 확인 필요 |
대규모 대조시험과 장기 안전성 자료가 제한적 |
두 제품은 성분부터 다르므로 단순히 스킨부스터라는 이름으로 같은 효과를 기대하는 것은 적절하지 않습니다.
2. 리쥬란은 피부에서 어떤 작용을 할까요?
PN 계열 제제는 피부의 수분 환경, 세포외기질, 조직 회복과 관련된 다양한 연구에서 다뤄지고 있습니다.
다만 PN의 작용을 단순히 피부세포를 재생시킨다는 한 가지 표현만으로 설명하는 것은 정확하지 않을 수 있습니다.
실험실 연구와 임상연구는 구분해야 하기 때문입니다.
실험실에서 섬유아세포와 세포외기질의 변화가 관찰되었다고 해서 실제 사람의 피부에서 동일한 정도의 변화가 발생하는 것은 아닙니다.
또한 PN을 주입하면 손상된 피부가 반드시 정상 상태로 복구된다는 의미도 아닙니다.
2020년 PN과 히알루론산 비교 임상시험
2020년 Journal of Cosmetic Dermatology에 발표된 무작위 이중눈가림 연구에서는 27명을 대상으로 눈 주변 피부 개선 효과를 평가했습니다.
연구 참가자의 한쪽 눈 주변에는 PN 제제를, 반대쪽에는 비가교 히알루론산 제제를 주입했습니다.
2주 간격으로 총 3회 시술한 뒤 피부 상태를 비교했습니다.
연구 결과 전반적인 미용 개선 평가에서는 두 군 사이에 유의한 차이가 없었습니다.
다만 PN 투여 부위에서는 피부 탄력과 수분, 피부 거칠기, 모공 부피와 관련된 일부 지표에서 상대적으로 양호한 변화가 관찰되었습니다.
이 연구는 PN 계열 제제가 눈 주변 피부 상태에 영향을 줄 수 있음을 보여줍니다.
그러나 연구 규모가 작고, 비교 대상이 쥬베룩이 아닌 히알루론산이었다는 점을 기억해야 합니다.
따라서 이 결과만으로 리쥬란이 쥬베룩보다 효과적이라고 결론 내릴 수는 없습니다.
3. 쥬베룩은 왜 콜라겐 부스터라고 불릴까요?
쥬베룩의 주요 성분 중 하나인 PDLLA는 생분해성 고분자입니다.
PDLLA는 조직 내에서 세포와 상호작용하면서 콜라겐 형성과 관련된 조직 반응을 유도할 가능성이 연구되어 왔습니다.
일반적으로 콜라겐은 피부 진피의 구조와 기계적 특성을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다.
나이가 들고 광노화가 진행되면 피부의 콜라겐과 탄성섬유에도 변화가 나타날 수 있습니다.
이러한 이유로 PDLLA를 이용한 조직 재형성에 대한 연구가 이루어지고 있습니다.
2024년 쥬베룩 연구에서 확인된 변화
2024년 Journal of Cosmetic Dermatology에 발표된 연구에서는 16명을 대상으로 PDLLA·HA 복합 제제인 쥬베룩을 사용했습니다.
대상자들은 4주 간격으로 2~3회 시술을 받았습니다.
연구에서는 다음과 같은 피부 지표를 평가했습니다.
잔주름
피부결
불규칙한 색소
모세혈관확장
얼굴 홍반
연구 결과 시술 전후를 비교했을 때 여러 지표에서 통계적으로 유의한 변화가 관찰되었습니다.
또한 조직검사에 동의한 11명의 피부에서는 콜라겐 섬유와 탄성섬유의 증가가 관찰되었습니다.
이는 쥬베룩의 조직 재형성 가능성을 뒷받침하는 결과입니다.
다만 연구 대상자가 16명으로 적고, 시술하지 않은 대조군이 없는 예비연구였습니다.
따라서 실제 임상효과의 크기와 장기간의 유지 효과, 다른 치료법과의 우열을 확정하기는 어렵습니다.
쥬베룩이 콜라겐 형성과 관련된 조직 변화를 유도할 가능성은 임상연구에서도 관찰되었지만, 모든 환자에게 일정한 콜라겐 증가와 피부 개선을 보장하는 것은 아닙니다.
4. 피부가 건조하다면 리쥬란과 쥬베룩 중 무엇을 고려할까요?
피부가 건조하다는 것은 여러 상황을 포함할 수 있습니다.
피부 표면의 수분 함량이 부족할 수도 있고, 피부장벽 기능이 저하되어 수분 손실이 증가했을 수도 있습니다.
또는 접촉피부염이나 아토피피부염 등으로 인해 건조함이 나타날 수도 있습니다.
따라서 피부가 건조하다는 이유만으로 특정 스킨부스터가 필요하다고 판단하기는 어렵습니다.
리쥬란과 수분 관련 연구
앞서 살펴본 PN 계열 임상시험에서는 피부 수분과 탄력 관련 지표의 개선이 관찰되었습니다.
따라서 PN 제제가 피부 수분 상태에 영향을 줄 가능성은 있습니다.
하지만 이러한 결과를 리쥬란이 피부장벽 손상을 직접 치료한다는 의미로 해석해서는 안 됩니다.
쥬베룩과 히알루론산
쥬베룩에는 히알루론산이 포함되어 있습니다.
히알루론산은 수분과 결합하는 성질이 있지만, 쥬베룩에 HA가 포함되어 있다는 이유만으로 건조한 피부에 더 효과적이라고 단정할 수는 없습니다.
쥬베룩의 임상연구는 주로 피부 노화와 잔주름, 조직 재형성 등의 지표를 평가했습니다.
건조한 피부에 리쥬란과 쥬베룩 중 어느 것이 더 적합한지 판단하려면 먼저 건조함의 원인을 확인해야 합니다.
특히 활동성 피부염이 있다면 피부질환 치료와 적절한 보습이 우선일 수 있습니다.
5. 잔주름이 고민이라면 어떤 차이가 있을까요?
잔주름은 리쥬란과 쥬베룩 모두에서 연구된 피부 고민입니다.
하지만 모든 주름이 같은 원인으로 생기는 것은 아닙니다.
건조함과 관련된 미세한 잔주름
피부의 수분 상태와 표면 구조에 영향을 받을 수 있습니다.
PN 계열과 히알루론산 기반 제제에서 이러한 피부 상태와 관련된 연구가 이루어지고 있습니다.
피부 조직의 변화와 관련된 잔주름
나이가 들면서 진피의 콜라겐과 탄성섬유 등이 변화해 잔주름이 나타날 수 있습니다.
PDLLA·HA 제제는 이러한 조직 변화와 관련된 연구에서 다뤄지고 있습니다.
표정근의 움직임으로 생기는 주름
눈가나 이마처럼 근육 움직임이 반복되어 생기는 주름은 피부의 수분과 진피 상태뿐 아니라 근육 움직임의 영향을 받습니다.
따라서 이러한 주름을 스킨부스터만으로 충분히 개선하기는 어려울 수 있습니다.
깊은 주름과 피부 처짐
깊은 팔자주름이나 뚜렷한 피부 처짐에는 피하 지방과 인대 등 깊은 조직의 구조적인 변화가 관여할 수 있습니다.
따라서 리쥬란이나 쥬베룩만으로 모든 깊은 주름을 교정할 수 있다고 기대해서는 안 됩니다.
잔주름에 대해서는 두 성분 계열 모두 연구가 있지만, 어떤 종류의 주름에서 어느 제품이 더 우수한지는 충분한 직접 비교 근거가 필요합니다.
6. 모공이 넓다면 쥬베룩이 더 좋을까요?
모공은 스킨부스터를 선택할 때 자주 언급되는 피부 고민입니다.
특히 쥬베룩이 모공 개선에 좋다는 이야기를 접하신 분들도 있을 것입니다.
그렇다면 실제 의학적 근거는 어떨까요?
모공이 넓어 보이는 원인은 다양합니다.
피지 분비 증가
모낭의 구조적 특성
피부 탄력 변화
여드름 흉터
연령에 따른 피부 변화
따라서 모든 모공이 같은 방식으로 개선되는 것은 아닙니다.
2025년 쥬베룩 관련 모공 연구
2025년 Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open에 발표된 연구에서는 15명을 대상으로 마이크로니들링과 쥬베룩의 국소 적용을 병행한 치료를 평가했습니다.
연구에서 모공 점수와 피부결 관련 지표의 개선이 보고되었습니다.
다만 중요한 제한점이 있습니다.
이 연구는 쥬베룩 단독 주사치료만을 평가한 연구가 아니라 마이크로니들링을 포함한 복합 치료였습니다.
또한 대조군이 없는 소규모 연구였기 때문에 개선이 어느 정도까지 쥬베룩 성분 자체의 효과인지 구분하기 어렵습니다.
PN 계열의 모공 관련 연구
2020년 PN과 히알루론산을 비교한 임상시험에서도 PN 투여 부위의 모공 관련 지표에서 개선이 관찰되었습니다.
하지만 이 역시 모든 유형의 모공에서 동일한 효과를 보장하는 근거는 아닙니다.
따라서 현재까지의 연구를 종합하면 다음과 같이 설명할 수 있습니다.
리쥬란과 쥬베룩 모두 모공 및 피부결과 관련된 연구가 있지만, 쥬베룩이 리쥬란보다 모공 개선에 더 효과적이라는 결론은 충분히 확립되지 않았습니다.
또한 쥬베룩 공식 홈페이지에 안내된 국내 허가 사용 목적은 성인 안면부 주름의 일시적 개선입니다. 모공 개선과 관련된 연구 결과를 별도의 허가 적응증과 혼동해서는 안 됩니다.
7. 여드름 흉터에는 리쥬란과 쥬베룩 중 무엇을 사용할까요?
여드름 흉터는 모양과 깊이에 따라 여러 유형으로 나뉩니다.
대표적으로 다음과 같은 형태가 있습니다.
아이스픽 흉터
좁고 깊게 패인 형태의 흉터입니다.
박스카 흉터
경계가 비교적 뚜렷한 함몰성 흉터입니다.
롤링 흉터
피부 아래 섬유성 조직과 연결되어 완만하게 꺼져 보이는 형태의 흉터입니다.
이러한 흉터는 피부 표면의 수분 부족만으로 발생하는 문제가 아닙니다.
진피와 피하조직의 구조적 변화가 관여하기 때문에 흉터 형태에 맞는 치료를 고려해야 합니다.
리쥬란의 흉터 관련 제품
리쥬란 공식 홈페이지에는 일반 리쥬란 외에 리쥬란 S가 별도 제품으로 소개되어 있습니다.
PN 계열 제제는 흉터의 조직 상태와 회복 과정에 관한 연구에서도 다뤄지고 있습니다.
다만 제품의 이름이나 임상 사용 경험만으로 깊은 흉터의 치료 효과를 보장할 수는 없습니다.
쥬베룩의 흉터 관련 연구
PDLLA 계열 제제는 조직 재형성과 관련된 특성 때문에 함몰성 여드름 흉터 치료에서도 연구되고 있습니다.
하지만 흉터 치료에서는 서브시전, 프락셔널 레이저, 마이크로니들링 등 다른 방법을 함께 사용하는 경우도 있습니다.
이러한 복합 치료의 결과를 쥬베룩 단독 주사 효과로 해석해서는 안 됩니다.
또한 깊은 흉터에서는 스킨부스터만으로 충분한 개선을 기대하기 어려울 수 있습니다.
여드름 흉터는 리쥬란과 쥬베룩 중 어떤 제품을 먼저 고를지보다 흉터의 깊이와 형태, 피부 아래 유착 여부를 확인하는 것이 중요합니다.
8. 눈밑과 눈가에는 어떤 점을 고려해야 할까요?
눈 주변 피부는 얼굴의 다른 부위와 해부학적 특성이 다릅니다.
피부가 상대적으로 얇고, 혈관과 근육 등 중요한 구조가 가까이 존재합니다.
따라서 같은 제품이라도 부위에 따라 주사 후 반응이 달라질 수 있습니다.
PN 계열의 눈가 임상근거
PN은 눈 주변 잔주름과 피부 상태에 관한 임상시험이 비교적 꾸준히 이루어진 성분입니다.
2020년 무작위 비교시험에서는 PN을 눈 주변에 주입한 뒤 수분과 탄력 등의 변화를 관찰했습니다.
또한 2026년 10월 발표된 체계적 문헌고찰에서는 눈가 PN 주사와 관련한 6개 연구, 총 350명을 분석했습니다.
이 문헌고찰에서는 눈가 주름과 피부 상태에 대한 단기적인 개선 가능성이 보고되었습니다.
하지만 연구마다 대상자와 시술 방법이 달랐으며, 장기적인 효과와 안전성에 관한 근거는 여전히 제한적이었습니다.
PDLLA 계열의 눈가 주의사항
PDLLA를 눈밑 부위에 사용하는 연구와 증례도 보고되어 있습니다.
하지만 눈밑은 피부가 얇고 결절이나 부종이 눈에 띄게 나타날 수 있는 부위입니다.
실제로 PDLLA 주입 후 눈밑 부위에 지연성 결절이 나타난 증례보고가 있습니다.
따라서 눈가에서는 단순히 성분의 효과뿐 아니라 제제의 종류와 사용 적합성, 조직의 두께, 합병증 위험 등을 신중하게 평가해야 합니다.
눈가에 어느 제품이 절대적으로 더 안전하다고 단정할 수는 없지만, 얇은 피부에서는 특히 제제와 주입 방법에 대한 신중한 판단이 필요합니다.
9. 리쥬란과 쥬베룩을 피부 고민별로 비교하면
앞서 살펴본 임상연구를 정리하면 다음과 같습니다.
|
피부 고민 |
리쥬란·PN 계열 |
쥬베룩·PDLLA+HA |
|
잔주름 |
눈가 등에서 비교 임상연구 존재 |
얼굴 잔주름 관련 예비연구 존재 |
|
피부결 |
일부 임상시험에서 개선 관찰 |
소규모 연구에서 개선 관찰 |
|
건조함 |
수분 관련 지표의 개선이 보고됨 |
HA 함유 제제이나 건조증 치료 효과는 별도 평가 필요 |
|
모공 |
일부 모공 관련 지표 개선 관찰 |
복합 치료 연구에서 모공 개선 보고 |
|
여드름 흉터 |
PN 계열의 흉터 관련 연구 존재 |
PDLLA 계열의 흉터 관련 연구 존재 |
|
피부 탄력 |
일부 임상연구에서 개선 관찰 |
조직 재형성 및 콜라겐 관련 연구 존재 |
|
깊은 주름과 처짐 |
단독 교정 효과에 한계 |
제품별 허가 목적과 조직 특성에 따른 별도 평가 필요 |
※ 표에 기재된 연구 결과는 모든 제품과 환자에게 동일하게 적용되는 효과를 의미하지 않습니다.
※ 리쥬란과 쥬베룩의 직접 비교 우열을 나타내는 표가 아닙니다.
여기서 가장 중요한 점은 두 제품의 연구 대상과 평가 방법이 서로 다르다는 사실입니다.
어느 제품이 무조건 더 좋다는 결론보다 어떤 피부 고민에서 실제 임상근거가 있는지 확인하는 것이 더 의미 있는 비교 방법입니다.
10. 리쥬란과 쥬베룩은 제품 종류도 다릅니다
리쥬란과 쥬베룩을 비교할 때는 제품군 안에서도 차이가 있다는 점을 알아야 합니다.
리쥬란 제품군
파마리서치 공식 홈페이지에서는 다음과 같은 제품을 별도로 소개하고 있습니다.
리쥬란
리쥬란 I
리쥬란 S
리쥬란 HB Plus
이들은 같은 브랜드에 속하지만 제품별 구성과 사용 방법에 차이가 있을 수 있습니다.
또한 리쥬란 브랜드의 화장품과 주입용 의료기기는 구분해야 합니다.
쥬베룩 제품군
쥬베룩 공식 홈페이지에서도 여러 제품을 소개하고 있습니다.
대표적으로 쥬베룩, 쥬베룩 I, 쥬베룩 스킨, 쥬베룩 볼륨 등이 있습니다.
공식 제품 정보에 따르면 일반 쥬베룩 50mg 제품은 PDLLA 42.5mg과 HA 7.5mg으로 구성되어 있습니다.
반면 쥬베룩 볼륨 200mg 제품은 PDLLA 170mg과 HA 30mg으로 구성되어 있습니다.
따라서 단순히 같은 브랜드 이름을 사용한다고 해서 성분 함량과 사용 목적에 따른 시술 계획이 동일하지 않습니다.
특히 제품의 용량과 입자 특성 등이 다르면 조직 내 반응과 주입 적합성에도 차이가 있을 수 있습니다.
리쥬란과 쥬베룩을 비교할 때는 브랜드 이름뿐 아니라 실제로 사용되는 제품이 무엇인지 확인하는 것이 중요합니다.
11. 통증과 엠보, 멍은 어느 제품에서 더 심할까요?
스킨부스터를 고민하는 분들에게는 피부 개선 효과만큼 통증도 중요한 문제입니다.
하지만 리쥬란과 쥬베룩의 통증을 단순히 제품 이름만으로 비교하기는 어렵습니다.
통증은 여러 요소의 영향을 받습니다.
제제의 점도와 물리적 특성
주입 부위
주입 깊이
한 지점당 주입량
주사바늘의 굵기
주입 속도
사용되는 마취 방법
개인의 통증 민감도
또한 엠보싱은 주입된 제제의 부피와 분포, 조직 반응 등에 따라 나타날 수 있습니다.
멍은 주사바늘이 혈관을 손상시키는 과정에서 발생할 수 있습니다.
따라서 어느 제품이 무조건 덜 아프거나 멍이 적게 든다고 단정할 수는 없습니다.
특히 시술 방법이 서로 다른 연구를 단순 비교해서는 안 됩니다.
통증을 줄이는 것도 중요하지만, 적절한 주입 위치와 제품별 사용 방법을 지키는 것이 우선입니다.
통증이 적었다고 효과가 더 좋은 것도 아니고, 통증이 심했다고 효과가 더 높은 것도 아닙니다.
12. 부작용에서는 어떤 차이가 있을까요?
리쥬란과 쥬베룩 모두 피부에 주입하는 방식으로 사용할 경우 부작용이 발생할 수 있습니다.
공통적으로 고려할 수 있는 반응
주사 부위 통증
멍
붉음증
일시적인 부종
압통
감염
과민반응
하지만 각 제제의 특성에 따라 별도로 고려해야 할 문제도 있습니다.
PN 계열
PN 계열 제제에서는 주입 후 엠보싱과 국소 부종, 통증 등이 나타날 수 있습니다.
또한 제품 원료 및 첨가 성분에 대한 과민반응 병력을 확인해야 합니다.
어류 유래 성분에 대한 알레르기가 있는 경우에는 특히 해당 제품의 원료와 사용상의 주의사항을 확인할 필요가 있습니다.
PDLLA 계열
PDLLA 계열은 조직 내에 주입되는 생분해성 고분자 제제입니다.
이와 관련해 지연성 결절이나 이물반응, 육아종성 반응 등이 보고되어 있습니다.
2024년에 발표된 증례보고에서는 PDLLA 주입 후 약 4개월이 지나 육아종성 결절이 나타난 사례가 있었습니다.
또 다른 보고에서는 눈밑 PDLLA 주입 후 단단한 결절이 발생한 사례가 소개되었습니다.
이러한 증례보고만으로 결절의 발생 빈도를 정확히 계산할 수는 없습니다.
하지만 드물더라도 주의해야 하는 합병증이 존재한다는 사실은 중요합니다.
특히 PDLLA·HA 복합 제제를 단순한 히알루론산 필러와 동일하게 이해해서는 안 됩니다.
PDLLA 관련 결절이 발생했다고 해서 히알루로니다아제만으로 모든 성분이 제거되는 것은 아닙니다.
따라서 제제별 특성을 고려한 평가와 치료가 필요합니다.
13. 피부가 예민하다면 어떤 제품이 더 적절할까요?
민감성 피부라는 표현은 매우 다양한 상태를 포함합니다.
어떤 분은 화장품을 사용하면 쉽게 따갑고, 어떤 분은 홍조가 반복되며, 다른 분은 피부염이 자주 발생할 수 있습니다.
하지만 이러한 증상만으로 리쥬란이나 쥬베룩이 더 적합하다고 결정할 수는 없습니다.
특히 다음과 같은 경우에는 먼저 피부 상태를 확인해야 합니다.
활동성 접촉피부염
심한 홍조와 열감
염증성 여드름
모낭염 또는 피부 감염
피부장벽 손상
이전 주사제에 대한 과민반응
피부에 염증이 있는 상태에서 여러 차례 주사바늘을 사용하는 것은 추가적인 자극을 유발할 수 있습니다.
따라서 피부질환의 치료가 먼저 필요한 경우도 있습니다.
또한 어느 한 제품이 모든 민감성 피부에 더 안전하다는 충분한 직접 비교 근거도 없습니다.
예민한 피부에서는 제품 선택보다 현재 피부가 주사 시술을 받을 수 있는 상태인지 판단하는 것이 우선입니다.
14. 리쥬란과 쥬베룩을 함께 사용하면 효과가 더 좋을까요?
두 제품이 서로 다른 성분이기 때문에 함께 사용하면 더 좋은 효과가 나타날 것이라고 생각할 수 있습니다.
하지만 작용 방식이 다르다는 사실만으로 병합치료의 효과가 더 뛰어나다고 결론 내릴 수는 없습니다.
병합치료의 효과를 확인하려면 다음과 같은 연구가 필요합니다.
리쥬란 단독치료군
쥬베룩 단독치료군
두 제품을 함께 사용한 병합치료군
이러한 군을 적절하게 비교해 실제 효과와 부작용이 어떻게 달라지는지 확인해야 합니다.
또한 제품의 물리적 특성과 배합 가능성, 적절한 주입 부위 등을 고려해야 합니다.
두 제제를 임의로 혼합해 사용해도 된다는 의미는 아닙니다.
현재 PN과 PDLLA·HA의 병합치료가 단독치료보다 우수하다고 일반화할 수 있는 충분한 직접 비교 근거는 부족합니다.
따라서 두 제품을 함께 사용할지 여부는 단순히 효과가 더 좋을 것이라는 기대보다 실제 임상근거와 안전성을 기준으로 판단해야 합니다.
15. 시술 전 저는 어떤 부분을 먼저 확인할까요?
실제 진료에서 스킨부스터를 고려할 때 중요한 것은 제품 이름보다 피부 고민의 원인을 구분하는 과정이라고 생각합니다.
예를 들어 모공이 넓어 보이는 이유가 피지 분비 때문인지, 피부 탄력 변화 때문인지, 여드름 흉터 때문인지에 따라 치료 접근이 달라질 수 있습니다.
또한 잔주름이 고민인 경우에도 수분 부족과 관련된 미세주름인지, 표정주름인지, 피부 구조의 변화와 관련된 주름인지 구분해야 합니다.
진료 시에는 다음과 같은 요소를 확인할 수 있습니다.
피부의 현재 상태
염증과 홍반, 피부장벽 손상 등이 있는지 살펴봅니다.
피부 고민의 종류
건조함, 잔주름, 모공, 흉터, 탄력 저하 중 어떤 문제가 가장 중요한지 확인합니다.
얼굴 부위별 해부학적 특성
피부 두께와 혈관, 주변 조직의 특성을 고려해야 합니다.
이전 시술력
필러와 보툴리눔 톡신, 레이저, 스킨부스터 등의 시술 경험과 부작용을 확인합니다.
기대하는 효과
환자가 원하는 변화가 해당 시술로 현실적으로 기대할 수 있는 범위인지 확인하는 것이 중요합니다.
또한 통증과 회복기간, 발생 가능한 부작용까지 함께 고려해야 합니다.
좋은 시술 계획은 유명한 제품을 먼저 결정하는 것이 아니라, 피부의 상태를 이해하고 치료 목표에 적합한 방법을 선택하는 과정에서 시작됩니다.
16. 리쥬란 쥬베룩 차이에 대해 자주 묻는 질문
Q. 리쥬란과 쥬베룩 중 어떤 것이 더 좋은가요?
두 제품은 성분과 작용 원리가 다릅니다.
현재까지 어느 한 제품이 모든 피부 고민에 더 우수하다고 결론 내릴 만한 직접 비교 근거는 부족합니다.
피부 고민의 원인과 제품별 임상근거를 함께 고려해야 합니다.
Q. 건조한 피부에는 리쥬란이 더 좋나요?
PN 계열 제제에서 피부 수분 관련 지표의 개선이 관찰된 연구가 있습니다.
하지만 건조함의 원인은 다양하며, 리쥬란이 모든 건조 피부에 더 효과적이라는 충분한 비교 근거는 없습니다.
특히 피부염에 의한 건조함이라면 원인 질환의 치료가 우선일 수 있습니다.
Q. 모공에는 쥬베룩이 더 좋나요?
쥬베룩과 마이크로니들링을 병합한 연구에서 모공 지표의 개선이 보고되었습니다.
하지만 PN 계열에서도 모공 관련 연구가 있으며, 쥬베룩이 리쥬란보다 모공 개선에 우수하다는 결론은 확립되지 않았습니다.
Q. 여드름 흉터에는 쥬베룩을 사용해야 하나요?
여드름 흉터는 형태와 깊이에 따라 적절한 치료 방법이 달라집니다.
PN과 PDLLA 계열 모두 흉터 관련 연구가 있지만, 스킨부스터 하나만으로 모든 함몰성 흉터를 해결할 수는 없습니다.
Q. 리쥬란이 쥬베룩보다 덜 위험한가요?
두 제품은 주의해야 할 부작용과 제품 특성이 다릅니다.
일반적인 주사 관련 부작용은 공통적으로 발생할 수 있으며, PDLLA 계열에서는 지연성 결절 등의 합병증도 고려해야 합니다.
다만 두 제품의 전체 합병증 발생률을 같은 조건에서 비교한 충분한 연구가 없어 어느 제품이 일률적으로 더 안전하다고 단정하기는 어렵습니다.
Q. 리쥬란과 쥬베룩을 번갈아 맞으면 더 좋은가요?
서로 다른 성분을 번갈아 사용하면 반드시 더 좋은 효과가 나타난다는 충분한 임상근거는 없습니다.
추가 시술 여부는 피부 상태와 이전 시술 반응, 제품별 안전성을 기준으로 판단해야 합니다.
Q. 콜라겐 생성을 원한다면 무조건 쥬베룩인가요?
쥬베룩의 PDLLA 성분은 콜라겐과 관련된 조직 반응이 연구되고 있습니다.
하지만 PN 계열 역시 피부 조직 환경과 관련된 연구가 이루어지고 있습니다.
따라서 콜라겐이라는 단어 하나만으로 제품의 우열을 결정하는 것은 적절하지 않습니다.
마무리하며
리쥬란과 쥬베룩, 어떤 피부 고민에 사용하는 걸까요?
리쥬란은 PN 계열 제품으로 피부결과 잔주름, 눈 주변 피부 상태 등과 관련된 임상연구가 이루어지고 있습니다.
쥬베룩은 PDLLA와 히알루론산으로 구성된 제품으로, 잔주름과 피부결, 콜라겐 및 탄성섬유 변화 등에 관한 연구가 보고되어 있습니다.
두 제품 모두 피부 상태의 개선 가능성을 보여주는 연구가 있지만, 모든 피부 고민에서 효과가 확립된 것은 아닙니다.
특히 모공이나 여드름 흉터와 관련한 결과는 연구 대상자와 치료 방법, 병합 시술 여부에 따라 신중하게 해석해야 합니다.
또한 리쥬란과 쥬베룩을 동일한 조건에서 직접 비교한 충분한 연구가 없기 때문에 어느 제품이 무조건 더 좋다고 결론 내리기는 어렵습니다.
리쥬란 쥬베룩 비교에서 가장 중요한 것은 제품의 이름보다 실제 피부 고민의 원인과 그 문제에 대한 임상근거입니다.
피부가 건조한지, 잔주름이 두드러지는지, 모공이 넓어 보이는지, 함몰성 흉터가 있는지에 따라 평가해야 할 요소가 달라집니다.
또한 피부의 두께와 염증 상태, 이전 시술 경험, 통증과 부작용에 대한 우려도 고려해야 합니다.
특정 제품이 유명하다는 이유만으로 선택하기보다 본인의 피부에서 어떤 변화가 필요한지 먼저 확인하고, 치료의 기대 효과와 한계를 충분히 이해하는 것이 중요하겠습니다.

참고문헌 및 공식 자료
공식 홈페이지
파마리서치. 리쥬란 공식 홈페이지. https://www.rejuran.co.kr/
바임(VAIM). 쥬베룩 공식 제품 안내. https://juvelook.co.kr/sub/product.php
임상연구
Comparison of the effects of polynucleotide and hyaluronic acid fillers on periocular rejuvenation: a randomized, double-blind, split-face trial. Journal of Cosmetic Dermatology. 2020. PMID: 32248707.
Seo SB, et al. Skin rejuvenation effect of the combined PDLLA and non cross-linked hyaluronic acid: A preliminary study. Journal of Cosmetic Dermatology. 2024;23(3):794–802. DOI: 10.1111/jocd.16085.
Lim TS, et al. Polynucleotides HPT for Asian Skin Regeneration and Rejuvenation. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2024. PMID: 38371328.
Wan J, et al. The Efficacy of Combined Microneedling and Topical Poly-D,L-Lactic Acid (Juvelook) Application for Facial Pore Reduction and Skin Texture Improvement. Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open. 2025;13(6). DOI: 10.1097/GOX.0000000000006838.
Guida S, et al. Efficacy of Polynucleotides in Peri-Orbital Rejuvenation: A Systematic Review. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2026. DOI: 10.1093/asjof/ojag200.
Perez Willis KM, Ramirez Galvez R. Granuloma after the Injection of Poly-D,L-Lactic Acid (PDLLA) Treated with Triamcinolone. Case Reports in Dermatological Medicine. 2024. DOI: 10.1155/2024/6544506.
※ 본 글은 리쥬란과 쥬베룩의 성분과 임상근거를 객관적으로 비교하기 위한 일반적인 의학 정보입니다.
※ 제품별 허가 사용 목적과 임상연구에서 평가한 피부 고민은 다를 수 있습니다. 특정 연구에서 확인된 효과를 모든 제품에 적용해서는 안 되며, 모공·흉터 등 일부 사용은 제품별 허가 범위와 다를 수 있습니다.
※ 본 글은 특정 제품의 우월성을 주장하거나 시술 효과를 보장하는 내용이 아닙니다. 실제 시술 여부와 사용 방법은 환자의 피부 상태 및 제품별 허가사항을 고려해 결정해야 합니다.
〈코르디아의원 예약 안내〉
코르디아의원은 충분한 상담과 개별 진료를 위해 100% 예약제로 운영합니다. 방문 전 전화, 카카오톡 또는 네이버를 통해 예약해 주세요.
〈예약 및 문의〉
전화 02-568-8575
카카오톡·네이버 예약 등 편하신 방법으로 문의 주세요.
〈진료시간〉
월·화·목·금 : 오전 11시 ~ 오후 8시
점심시간 : 오후 2시 ~ 오후 3시
토요일 : 오전 10시 ~ 오후 4시
토요일은 점심시간 없이 진료합니다.
〈오시는 길〉
서울특별시 강남구 선릉로 429
KR타워 6층, 코르디아의원
선릉역 3번 출구, 버거킹 건물
본 글은 코르디아의원의 네이버 블로그 원문(© 저작자)을 라이선스 계약 하에 재구성하여 표시한 콘텐츠입니다.




댓글 0