Rebeauty

2026-07-22

สกินบูสเตอร์สถานีซัมซอง Rejuran vs Juvelook, การเปรียบเทียบรีวิวไม่สามารถให้คำตอบได้

สกินบูสเตอร์สถานีซัมซอง Rejuran vs Juvelook, การเปรียบเทียบรีวิวไม่สามารถให้คำตอบได้. คอร์เดียคลินิกจะช่วยคุณเลือกสกินบูสเตอร์ที่เหมาะสมกับสภาพผิวของคุณ

สกินบูสเตอร์สถานีซัมซอง Rejuran vs Juvelook, การเปรียบเทียบรีวิวไม่สามารถให้คำตอบได้
สกินบูสเตอร์สถานีซัมซอง Rejuran vs Juvelook, การเปรียบเทียบรีวิวไม่สามารถให้คำตอบได้.

สวัสดีครับ

ผมคิมดาจอง ผู้อำนวยการคลินิกคอร์เดียครับ

สกินบูสเตอร์สถานีซัมซอง Rejuran vs Juvelook, การเปรียบเทียบรีวิวไม่สามารถให้คำตอบได้

[การรักษาผมร่วงระดับพรีเมียม]

ผู้อำนวยการคลินิกคอร์เดีย คิมดาจอง

‘การวินิจฉัยเฉพาะบุคคล 1:1’

จากการรวบรวมข้อมูลทางคลินิกนับหมื่นกรณี

ความแม่นยำและทักษะที่สมบูรณ์แบบจากการฝึกฝนด้านศัลยกรรม

การวิเคราะห์ที่แม่นยำโดยอิงจากการวินิจฉัย 3D AFS

‘ระบบการวินิจฉัยที่แม่นยำ’

การรักษาผมร่วงที่ยั่งยืนด้วยระบบลดความเจ็บปวด

‘เคล็ดลับการควบคุมความเจ็บปวด’

ทุกวันนี้ ผมรู้สึกได้ทุกวันในห้องตรวจว่าการฉีดสกินบูสเตอร์เป็นที่นิยมอย่างมาก

จำนวนผู้ที่มาฉีดสกินบูสเตอร์ที่สถานีซัมซองที่คลินิกคอร์เดียเป็นประจำเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

เมื่อคนไข้เหล่านี้มาครั้งแรก พวกเขารู้สึกกังวลมากพอๆ กับความคาดหวัง

‘ทำไมสกินบูสเตอร์ถึงมีหลายชนิดจัง?’ ‘ชื่อคล้ายๆ กันหมดเลย แล้วมันต่างกันยังไง?’ ‘ฉีดเข้าหน้าโดยตรง มันปลอดภัยจริงๆ เหรอ?’

พวกเขาถามคำถามเหล่านี้ทันทีที่เริ่มปรึกษา

เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างแน่นอนครับ

สกินบูสเตอร์สถานีซัมซอง Rejuran vs Juvelook, การเปรียบเทียบรีวิวไม่สามารถให้คำตอบได้ 사진 2

เพราะเป็นการฉีดส่วนผสมเข้าสู่ผิวหนังชั้นแท้โดยตรง

ดังนั้น ผมจึงบอกคนไข้ในการปรึกษาว่า

‘ไม่สายเกินไปที่จะตัดสินใจหลังจากรู้ว่าส่วนผสมคืออะไร ทำงานอย่างไรในร่างกาย และผลลัพธ์ทางคลินิกเป็นอย่างไร’

วันนี้ ผมจะสรุปสกินบูสเตอร์สองชนิดที่ถูกสอบถามมากที่สุดที่สถานีซัมซอง นั่นคือ Rejuran และ Juvelook

<ปรัชญาการรักษา>

Rejuran เป็นส่วนผสมในการฟื้นฟูที่มาจากปลาแซลมอน

ส่วนผสมหลักของ Rejuran คือ Polynucleotide (PN)

สกินบูสเตอร์สถานีซัมซอง Rejuran vs Juvelook, การเปรียบเทียบรีวิวไม่สามารถให้คำตอบได้ 사진 3

ผลิตจากการสกัด DNA ของปลาแซลมอน ซึ่งมีโครงสร้างคล้ายกับ DNA ของมนุษย์ จึงระคายเคืองน้อย

เมื่อส่วนผสมนี้เข้าสู่ผิวหนังชั้นแท้ จะกระตุ้นเซลล์ไฟโบรบลาสต์เพื่อกระตุ้นการสร้างคอลลาเจน และช่วยฟื้นฟูเนื้อเยื่อที่เสียหาย

ไม่ใช่แค่เติมความชุ่มชื้น แต่เป็นการเพิ่มความสามารถในการฟื้นฟูของผิวหนังเอง

สกินบูสเตอร์สถานีซัมซอง Rejuran vs Juvelook, การเปรียบเทียบรีวิวไม่สามารถให้คำตอบได้ 사진 4
สกินบูสเตอร์สถานีซัมซอง Rejuran vs Juvelook, การเปรียบเทียบรีวิวไม่สามารถให้คำตอบได้ 사진 5
<ที่มา : Pak CS et al. J Korean Med Sci, 2014.>

มีหลักฐานทางคลินิกด้วย

ในการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ที่ตีพิมพ์ในวารสารสมาคมการแพทย์เกาหลี ได้เปรียบเทียบ Rejuran และ Hyaluronic Acid Filler ในผู้ป่วย 72 รายที่มีริ้วรอยรอบดวงตา โดยแบ่งฉีดคนละครึ่งหน้าเป็นเวลา 12 สัปดาห์ พบว่าบริเวณที่ฉีด Rejuran มีการปรับปรุงความยืดหยุ่น โครงสร้างคอลลาเจน ความหยาบของผิว และความลึกของริ้วรอยที่ชัดเจนกว่า

การศึกษาที่สะสมมาภายหลังก็ยืนยันผลลัพธ์ของการเพิ่มความหนาของผิว ปรับปรุงสภาพผิว และเพิ่มความยืดหยุ่นซ้ำๆ

Juvelook เป็นส่วนผสมที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องกับการสร้างคอลลาเจน

Juvelook ทำงานแตกต่างจาก Rejuran

สกินบูสเตอร์สถานีซัมซอง Rejuran vs Juvelook, การเปรียบเทียบรีวิวไม่สามารถให้คำตอบได้ 사진 6

ส่วนผสมหลักคือ PDLLA (Poly-D,L-lactic acid) ซึ่งเป็นพอลิเมอร์ที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ

นอกจากนี้ยังมี Hyaluronic Acid รวมอยู่ด้วย โดยในระยะแรก Hyaluronic Acid จะให้ความชุ่มชื้นทันที และหลังจากนั้น PDLLA จะค่อยๆ สลายตัวและกระตุ้นการสร้างคอลลาเจนในระยะยาว

สกินบูสเตอร์สถานีซัมซอง Rejuran vs Juvelook, การเปรียบเทียบรีวิวไม่สามารถให้คำตอบได้ 사진 7
<ที่มา : Advances in PLLA Injections. PMC, 2024.>

PLLA ซึ่งเป็นกลุ่มเดียวกับ PDLLA ได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางในฐานะสารกระตุ้นคอลลาเจนมานานแล้ว

ในทางเนื้อเยื่อวิทยา มีรายงานว่าคอลลาเจนชนิดที่ 1 และ 3 เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง 6 ถึง 24 เดือนหลังการรักษา

และในบทความรีวิวทางการแพทย์ด้านความงามล่าสุด ก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นสารสำคัญที่กระตุ้นการสร้างคอลลาเจนใหม่

ดังนั้น ในการปรึกษาเรื่องสกินบูสเตอร์ที่สถานีซัมซอง เราจึงแนะนำ Juvelook เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่มีผิวบาง ขาดความยืดหยุ่น หรือต้องการเพิ่มความหนาแน่นของผิวโดยรวม

สกินบูสเตอร์ชนิดไหนที่เหมาะกับฉัน?

Rejuran และ Juvelook ซึ่งมักถูกกล่าวถึงว่าเป็นสกินบูสเตอร์ มีส่วนผสมและกลไกการทำงานที่แตกต่างกัน

ดังนั้น จึงเป็นเรื่องยากที่จะตอบคำถามว่า ‘อันไหนดีกว่ากัน?’ ได้อย่างชัดเจน

สกินบูสเตอร์สถานีซัมซอง Rejuran vs Juvelook, การเปรียบเทียบรีวิวไม่สามารถให้คำตอบได้ 사진 8

เราต้องพิจารณาสภาพผิว อายุ ผลลัพธ์ที่ต้องการ และระยะเวลาที่ต้องการรักษา เพื่อกำหนดทิศทางที่เหมาะสม

นี่คือเหตุผลที่เราให้ความสำคัญกับการวินิจฉัยอย่างละเอียดในการปรึกษาเรื่องสกินบูสเตอร์ที่สถานีซัมซองที่คลินิกคอร์เดีย

เพราะส่วนผสมที่แนะนำจะแตกต่างกันไปอย่างสิ้นเชิง ขึ้นอยู่กับว่าคุณกังวลเรื่องสภาพผิว ความยืดหยุ่น หรือต้องการการฟื้นฟู

สกินบูสเตอร์สถานีซัมซอง Rejuran vs Juvelook, การเปรียบเทียบรีวิวไม่สามารถให้คำตอบได้ 사진 9
สกินบูสเตอร์สถานีซัมซอง Rejuran vs Juvelook, การเปรียบเทียบรีวิวไม่สามารถให้คำตอบได้

บางคนอาจจะเหมาะกับการใช้ทั้งสองอย่างร่วมกัน และบางคนอาจจะเหมาะกับการเน้นไปที่อย่างใดอย่างหนึ่ง

ดังนั้น หากคุณมีข้อสงสัย อย่าเพิ่งตัดสินใจจากการค้นหาข้อมูลเพียงอย่างเดียว ผมแนะนำให้คุณมาปรึกษาอย่างสบายใจก่อนครับ


หากคุณมีข้อกังวลเกี่ยวกับผิวพรรณ ไม่ใช่แค่สกินบูสเตอร์ แต่เป็นเรื่องใดๆ ก็ตาม โปรดอย่าลังเลที่จะแสดงความคิดเห็นสอบถามได้เลยครับ

ผมจะพิจารณาและตอบกลับอย่างละเอียด

ผมคิมดาจอง ผู้อำนวยการคลินิกคอร์เดียครับ

ขอบคุณครับ

<สอบถาม - Naver TalkTalk>

คลินิกคอร์เดีย - Naver TalkTalk
เป็นคลินิกรักษาผมร่วง/สกินบูสเตอร์/น้ำเกลือที่สถานีซอนนึง
talk.naver.com

<ประกาศจากคลินิกคอร์เดีย>

คลินิกคอร์เดีย

เพื่อให้บริการปรึกษาและรักษาเฉพาะบุคคลอย่างเพียงพอ

ดำเนินการโดยระบบนัดหมาย 100%

เพื่อคุณภาพการรักษาและสภาพแวดล้อมการรักษาที่เป็นส่วนตัว

เราจำกัดจำนวนการนัดหมาย

จึงอาจเป็นเรื่องยากที่จะนัดหมายในวันที่คุณต้องการ

โปรดเข้าใจล่วงหน้า

เราจะตอบแทนด้วยการวินิจฉัยที่แม่นยำและการรักษาที่เอาใจใส่

ขอบคุณครับ

<เวลาทำการ>

จันทร์ · อังคาร · พฤหัสบดี · ศุกร์ : 11:00 ~ 20:00

(พักกลางวัน : 14:00 ~ 15:00)

เสาร์ : 10:00 ~ 16:00

(รักษาโดยไม่มีพักกลางวัน)

ชั้น 6 KR Tower, 429 Seolleung-ro, Gangnam-gu

(สถานี Seolleung ทางออก 3)

02-568-8575

คลินิกคอร์เดีย
6F, 429 Seolleung-ro, Gangnam-gu, Seoul
เช็คอินในบล็อกนี้
บทความอื่นๆ ในสถานที่นี้
Like