쥬베룩 손주사, 어느 깊이에 넣느냐가 중요한 이유

안녕하세요. 코르디아의원 대표원장 김다정입니다.

이번에 얘기해 볼 스킨부스터 종류는 쥬베룩입니다.

쥬베룩 시술을 알아보다 보면 이런 이야기를 들어보셨을 수 있습니다.

“쥬베룩은 얕게 넣어야 하나요?”

“깊게 들어가면 효과가 없나요?”

“손주사로 맞으면 뭐가 다른가요?”

스킨부스터는 보통 제품 이름이나 몇 cc를 사용하는지에 관심이 집중되지만, 실제 시술에서는 또 하나 중요한 변수가 있습니다.

바로 **‘어느 층에 제품을 전달할 것인가’**입니다.

특히 쥬베룩은 단순한 히알루론산 물광주사와는 성격이 조금 다릅니다.

오늘은 쥬베룩이 어떤 성분인지부터 왜 주입 깊이와 분포가 중요한지, 그리고 손주사에서는 이를 어떻게 생각할 수 있는지 최근 논문과 함께 쉽게 설명드리겠습니다.

먼저 쥬베룩은 어떤 성분일까요?

쥬베룩은 크게

PDLLA(poly-D,L-lactic acid) + HA(hyaluronic acid)

로 구성된 하이브리드 제제입니다.

PDLLA는 생분해성 고분자로, 조직 내에서 일정 기간에 걸쳐 분해되는 과정에서 주변 조직의 반응을 유도하고 콜라겐 형성과 세포외기질 재구성에 영향을 주는 biostimulator의 성격을 갖습니다.

여기에 비가교 히알루론산이 함께 들어 있습니다.

그래서 쥬베룩은 단순히 공간을 채워 볼륨을 만드는 전통적인 HA 필러와는 치료 목적과 작용 방식에 차이가 있습니다.

쥬베룩은 '어디에 넣어도 똑같이 작용하는 물질'일까요?

그렇게 단순하게 생각하기는 어렵습니다.

우리 피부는 하나의 평평한 막이 아니기 때문입니다.

대략적으로 보면

표피

↓

진피

↓

피하조직

↓

근막·근육 등 심부조직

으로 이어집니다.

그리고 각 층의 구조와 역할이 다릅니다.

따라서 같은 제품이라도 어느 조직층에 위치하는지에 따라 제품이 주변 조직과 상호작용하는 환경과 분포 양상이 달라질 수 있습니다.

실제로 쥬베룩 관련 임상연구에서도 치료 목적에 따라 서로 다른 깊이를 사용하고 있습니다.

피부결 개선을 목적으로 한 연구에서는 어디에 주입했을까요?

2024년 Journal of Cosmetic Dermatology에 발표된 연구에서는 PDLLA와 비가교 히알루론산을 이용해 피부 재생 효과를 평가했습니다.

연구진은 쥬베룩을 희석한 뒤 멀티니들 인젝터를 이용해 얼굴의 upper dermis, 즉 상부 진피에 주입했습니다.

16명이 참여한 작은 예비연구였지만 치료 후 피부 거칠기, 모공, 색소, 홍반 등의 지표를 평가했고 조직검사에서는 collagen과 elastic fiber의 증가도 관찰됐습니다.

즉, 피부결과 피부 자체의 재생을 목표로 한 연구에서는 진피층을 치료 대상으로 삼은 것입니다.

그렇다면 무조건 얕게 넣으면 좋은 걸까요?

그렇지는 않습니다.

여기서 쥬베룩 시술을 이해할 때 중요한 부분이 나옵니다.

시술 목적에 따라 목표하는 층이 달라질 수 있습니다.

예를 들어 피부결과 잔주름 개선을 목적으로 하는 치료와 꺼진 부위의 볼륨을 개선하려는 치료는 같은 개념이 아닙니다.

최근 연구를 보면 이러한 차이가 더 분명하게 나타납니다.

2026년 발표된 연구에서는 쥬베룩 계열 PDLLA-HA를 팔자주름에 사용하면서 intradermal injection, 즉 진피 내 주입을 시행했습니다.

반면 같은 해 발표된 다른 연구에서는 측면 볼 꺼짐을 개선하기 위해 고도로 희석한 PDLLA 제제를 superficial fat layer, 즉 표재성 지방층에 캐뉼라로 주입했습니다.

따라서

“쥬베룩은 몇 mm가 정답이다.”

라고 하나의 숫자로 이야기하기는 어렵습니다.

무엇을 개선하려고 하는가에 따라 목표층 자체가 달라질 수 있기 때문입니다.

같은 얼굴에서도 피부 두께가 다릅니다

손주사에서 깊이를 생각할 때 또 하나 중요한 점이 있습니다.

얼굴 피부는 모든 부위가 같은 두께가 아닙니다.

예를 들어

이마

눈가

눈밑

앞볼

옆볼

관자

턱

은 피부와 피하지방의 구조가 서로 다릅니다.

특히 눈 주변은 피부가 매우 얇고 혈관 및 림프 구조도 고려해야 하는 부위입니다.

따라서 얼굴 전체에

“바늘을 항상 같은 깊이만큼 넣는다.”

는 접근이 항상 적절한 것은 아닙니다.

눈밑 쥬베룩에서는 왜 깊이가 더 중요할까요?

눈밑은 특히 세심하게 접근해야 하는 부위입니다.

2026년 발표된 PDLLA-HA 눈밑 연구에서도 연구진은 눈밑 피부가 매우 얇고 투명하며, 혈관이 많고 부종이 쉽게 발생할 수 있다는 해부학적 특성을 강조했습니다.

15명의 여성을 대상으로 세 차례 PDLLA-HA를 시술한 결과 눈밑 피부의 탄력, 수분, 피부 상태 등의 개선이 관찰됐고 연구기간 동안 보고된 이상반응은 없었습니다.

하지만 연구 규모가 매우 작기 때문에 이를 모든 환자에게 일반화해서는 안 됩니다.

눈밑은 특히 피부가 얇기 때문에 제품의 위치와 분포가 피부 표면에서 상대적으로 쉽게 드러날 수 있는 부위입니다.

너무 얕으면 어떤 문제가 생길 수 있을까요?

PDLLA처럼 입자를 포함하는 collagen biostimulator에서는 papule이나 nodule과 같은 결절성 반응이 알려진 이상반응 중 하나입니다.

쥬베룩에서도 눈밑 시술 후 단단한 비염증성 결절이 발생한 증례가 실제 논문으로 보고된 적이 있습니다.

다만 여기서 조심해야 할 점이 있습니다.

결절이 발생했다고 해서

“무조건 너무 얕게 주사했기 때문이다.”

라고 단정할 수는 없습니다.

결절 형성에는

주입 위치

한 포인트당 주입량

제품의 농도와 희석

분포

입자의 응집

부위의 해부학적 특성

개인의 조직 반응

등 여러 요인이 영향을 줄 수 있습니다.

따라서 깊이는 중요한 변수 중 하나이지, 유일한 변수는 아닙니다.

그렇다면 깊게 넣으면 더 안전할까요?

이것도 단순하지 않습니다.

무조건 깊게 넣는다고 좋은 시술이 되는 것은 아닙니다.

피부결과 잔주름을 개선하는 것이 목적이라면 목표하는 조직이 피부 자체일 수 있습니다.

그런데 제품이 의도했던 층보다 훨씬 깊은 조직에 위치한다면 처음 계획했던 치료 목적과 다른 분포를 만들 수 있습니다.

반대로 볼륨이나 윤곽 개선을 목적으로 하는 경우에는 보다 깊은 층을 이용하는 프로토콜도 연구되고 있습니다.

결국 중요한 것은

‘얕게 vs 깊게’

중 하나를 선택하는 것이 아니라

‘이 환자의 이 부위에서 무엇을 개선하려고 하는가?’

를 먼저 정하는 것입니다.

손주사에서는 왜 깊이를 이야기할까요?

손주사는 의료진이 직접 주사기를 잡고 한 포인트씩 시술합니다.

따라서 시술자는 각 포인트에서

바늘이 들어가는 위치

각도

깊이

한 포인트당 주입량

포인트 사이의 간격

주입 속도

등을 조절할 수 있습니다.

이것이 손주사의 특징입니다.

하지만 저는 이것을

“손주사가 기계주사보다 무조건 정확하다.”

라고 설명하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다.

오히려 손주사의 장점은 **‘포인트마다 다르게 조절할 수 있다’**는 것입니다.

반대로 멀티니들 인젝터는 설정된 깊이와 용량을 반복적으로 적용하는 데 장점이 있습니다.

실제로 2024년 쥬베룩 피부재생 연구에서도 손주사가 아니라 멀티니들 인젝터를 이용해 upper dermis에 제품을 전달했습니다.

그런데 손주사에서 '정확히 1mm, 2mm'라고 말할 수 있을까요?

이 부분도 중요합니다.

손주사는 기계처럼 바늘의 노출 길이를 설정하고 정확한 숫자를 반복하는 방식과는 다릅니다.

피부의 두께와 곡면, 바늘의 진입각 등에 따라 실제 needle tip이 위치하는 깊이는 달라질 수 있습니다.

따라서 손주사의 핵심을

“얼굴 전체를 정확히 몇 mm에 넣는다.”

라고 설명하기보다는,

피부 표면에서 나타나는 반응과 부위별 해부학적 특성을 보면서 목표하는 조직층에 분포시키는 것

이라고 이해하는 편이 더 적절합니다.

같은 4cc라도 한 포인트당 양이 중요합니다

쥬베룩에서 깊이와 함께 생각해야 하는 것이 한 포인트당 주입량입니다.

예를 들어 같은 4cc를 사용하더라도

한 포인트에 상대적으로 많은 양을 넣어 적은 포인트에 분배할 수도 있고,

한 포인트에 작은 양을 넣으면서 더 많은 포인트에 나누어 분배할 수도 있습니다.

총량은 똑같습니다.

하지만 조직 안에서 만들어지는 distribution, 즉 분포는 달라질 수 있습니다.

특히 입자를 포함하는 biostimulator에서는 특정 지점에 제품이 지나치게 집중되지 않도록 하는 것이 중요합니다.

그래서 쥬베룩 손주사에서는 단순히

“얼마나 깊게 찔렀는가?”

뿐 아니라

“그 깊이에 얼마를 어떻게 분배했는가?”

도 함께 생각해야 합니다.

희석도 중요한 변수입니다

쥬베룩 관련 논문을 읽다 보면 연구마다 희석 방법이 다르다는 것을 발견할 수 있습니다.

피부재생을 평가한 2024년 연구에서는 PDLLA-HA를 여러 성분과 함께 총량을 늘려 희석한 뒤 얼굴 전체에 작은 양씩 분배했습니다.

2026년 팔자주름 연구에서는 한 vial을 6mL의 생리식염수로 희석해 사용했습니다.

측면 볼 꺼짐 연구에서는 8mL로 재구성해 표재성 지방층에 사용했습니다.

즉, 쥬베룩은 깊이만으로 설명할 수 있는 시술이 아닙니다.

제품의 농도 + 총량 + 한 포인트당 용량 + 목표층 + 분포

가 하나의 프로토콜을 구성합니다.

쥬베룩은 바로 볼륨이 생기는 필러와 조금 다릅니다

쥬베룩을 처음 받으시는 분들 중에는 시술 직후 거울을 보고

“생각보다 바로 달라진 게 없는데요?”

라고 느끼실 수도 있습니다.

쥬베룩의 중요한 특징 중 하나는 PDLLA에 의한 조직 반응과 collagen remodeling이 시간을 두고 진행된다는 것입니다.

2024년 피부재생 연구에서도 조직학적으로 collagen과 elastic fiber의 변화가 관찰됐습니다.

또 2025년 발표된 needle-free PDLLA 연구에서는 40명을 대상으로 24주까지 추적했을 때 피부 개선 지표가 시간에 따라 점진적으로 증가하는 양상이 보고됐습니다.

따라서 일반적인 HA filler처럼

“주입한 양만큼 바로 채워지는 시술”

과 동일하게 생각하기는 어렵습니다.

최근 연구에서는 바늘 없이 전달하는 방법도 연구되고 있습니다

흥미롭게도 쥬베룩은 최근 needle-free microjet을 이용한 전달방법도 연구되고 있습니다.

2025년 발표된 연구에서는 40명의 환자에게 needle-free microjet 방식으로 PDLLA를 전달했고 24주 동안 피부 개선을 평가했습니다.

임상 평가와 환자 만족도, 3D 영상 지표에서 개선이 관찰됐습니다.

또 다른 2026년 연구에서는 PDLLA-HA를 약 0.3mm 정도의 superficial dermis에 전달하는 방식도 연구됐습니다.

이런 연구들이 보여주는 중요한 메시지는

“특정한 하나의 깊이가 쥬베룩의 정답이다.”

가 아닙니다.

오히려 제품을 어느 층에 어떤 방식으로 분포시키느냐 자체가 계속 연구되고 있는 영역이라는 점입니다.

쥬베룩 손주사에서는 부위마다 접근이 달라질 수 있습니다

저는 이 부분이 손주사를 이해할 때 가장 중요하다고 생각합니다.

사람의 얼굴은 하나의 평평한 종이가 아닙니다.

눈밑은 얇고,

볼은 상대적으로 두껍고,

관자와 이마 역시 구조가 다릅니다.

또 같은 볼이라고 하더라도

모공과 피부결이 고민인 사람

과

잔주름이 고민인 사람

의 치료 목표는 다를 수 있습니다.

따라서 손주사에서는 얼굴 전체에 하나의 패턴을 기계적으로 반복하기보다 피부 상태와 치료 목적을 보면서 위치·깊이·용량·간격을 조절하는 과정이 중요합니다.

통증과 깊이는 관계가 있을까요?

환자분 입장에서는 이것도 중요한 문제입니다.

쥬베룩 역시 주사 시 통증이 발생할 수 있습니다.

다만

“깊게 넣으면 덜 아프다.”

또는

“얕게 넣으면 더 아프다.”

처럼 깊이 하나만으로 통증을 설명하기는 어렵습니다.

실제 통증에는

바늘 굵기

주입 위치

주입 깊이

주입 속도

한 포인트당 용량

제품 농도

주사 횟수

마취 방법

개인의 통증 민감도

등이 함께 영향을 줍니다.

그래서 손주사를 할 때는 치료 효과뿐 아니라 환자가 견딜 수 있는 범위에서 주입 속도와 포인트당 양을 조절하는 것도 중요하다고 생각합니다.

쥬베룩을 받을 때 '몇 cc인가요?'만 확인하면 될까요?

용량도 물론 중요합니다.

하지만 그것만으로 시술 전체를 평가하기는 어렵습니다.

같은 4cc라도

어떤 농도로 준비했는지

어느 부위를 치료하는지

어느 층을 목표로 하는지

한 포인트당 얼마나 넣는지

얼마나 넓게 분배하는지

에 따라 실제 시술은 상당히 달라질 수 있기 때문입니다.

따라서 쥬베룩 손주사를 알아보고 계신다면

“몇 cc 사용하나요?”

와 함께

“제 피부에서는 어느 부위를 어떤 목적으로 치료하나요?”

를 물어보는 것이 더 도움이 될 수 있습니다.

결국 쥬베룩 손주사에서 중요한 것은 '몇 mm'보다 '어디를 목표로 하는가'입니다

쥬베룩 시술에서 깊이는 분명 중요한 변수입니다.

하지만 현재 연구를 보면 모든 얼굴과 모든 목적에 적용되는 하나의 정답 깊이가 정해져 있는 것은 아닙니다.

피부결 개선 연구에서는 상부 진피가 사용됐고,

팔자주름 연구에서는 진피 내 주입이 사용됐으며,

볼 꺼짐 개선에서는 표재성 지방층을 이용한 연구도 있습니다.

따라서

“쥬베룩은 무조건 얕게 넣어야 한다.”

또는

“몇 mm에 넣어야 가장 효과가 좋다.”

라고 단순화하는 것은 현재 근거와 맞지 않습니다.

오히려 중요한 것은

무엇을 개선하려고 하는지,

어느 조직층을 목표로 하는지,

얼굴 부위별 피부 두께가 어떤지,

한 포인트에 얼마를 넣는지,

제품을 어떻게 분포시키는지

를 함께 고려하는 것입니다.

제가 생각하는 손주사의 장점도 여기에 있습니다.

정해진 깊이를 얼굴 전체에 반복하는 것이 아니라, 눈앞의 피부를 보면서 한 포인트씩 필요한 위치와 양을 조절할 수 있다는 것.

결국 쥬베룩 손주사에서 중요한 것은

“얼마나 많이 찌르는가”가 아니라

“어디에, 왜, 얼마만큼 넣는가”

라고 생각합니다.

참고한 주요 논문

Seo SB, et al. Skin rejuvenation effect of the combined PDLLA and non-cross-linked hyaluronic acid: A preliminary study. Journal of Cosmetic Dermatology. 2024.

Young SM, Lau EKH. Hybrid Biostimulator and Hyaluronic Acid Injectable for Tear Trough Rejuvenation. Aesthetic Plastic Surgery. 2026.

Evaluating Poly-D,L-Lactic Acid for Lower Eyelid Rejuvenation: Efficacy and Safety. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025.

The Effective Delivery of Poly(D,L-lactic Acid) (Juvelook) via Needle-Free Injection (CUREJET) for Facial Rejuvenation. Aesthetic Plastic Surgery. 2026.

A Clinical Study on the Efficacy and Safety of Injectable PDLLA for Nasolabial Fold Correction. Journal of Craniofacial Surgery. 2026.

※ 본 글은 쥬베룩 및 PDLLA-HA 시술에 관한 일반적인 의학 정보를 제공하기 위해 작성되었습니다. 특정 주입 깊이 또는 시술방법이 다른 방법보다 우수하다는 의미가 아니며, 적절한 주입방법과 치료 계획은 피부 상태, 치료 부위 및 목적에 따라 달라질 수 있습니다.

〈코르디아의원 예약 안내〉

코르디아의원은 충분한 상담과 개별 진료를 위해 100% 예약제로 운영합니다. 방문 전 전화, 카카오톡 또는 네이버를 통해 예약해 주세요.

〈예약 및 문의〉

전화 02-568-8575

카카오톡·네이버 예약 등 편하신 방법으로 문의 주세요.

〈진료시간〉

월·화·목·금 : 오전 11시 ~ 오후 8시

점심시간 : 오후 2시 ~ 오후 3시

토요일 : 오전 10시 ~ 오후 4시

토요일은 점심시간 없이 진료합니다.

〈오시는 길〉

서울특별시 강남구 선릉로 429

KR타워 6층, 코르디아의원

선릉역 3번 출구, 버거킹 건물