スキンブースターの手打ち注射はなぜ施術者によって結果が異なるのか？注入の深さ・注入量・間隔が重要な理由

こんにちは。コルディア医院代表院長のキム・ダジョンです。

スキンブースターのカウンセリングを行っていると、このようなお話をよく耳にします。

「同じリジュランなのに、以前受けたときと感覚が違いました」

「同じ2ccなのに、クリニックによって施術方法が異なる気がします」

またありがたいことに、施術中には

「今まで受けたスキンボトックスの中で一番痛くなかったです」

と言っていただけることもあります。実際にその通り、違いが生じる可能性があります。

同じ製品を同じ量で使用しても、どこに、どの深さで、1箇所あたりどれくらい、どのような間隔で注入・分配するかは異なってくるためです。

特にスキンブースターの手打ち（医師による直接の手技注入）は、医師が1ポイントずつ直接施術を行うため、これらの変数を施術者自身が細かく決定することになります。

では、スキンブースターの手打ち注射の結果は、なぜ施術者によって差が出るのでしょうか？

本日は、少し専門的な内容をできるだけ分かりやすく解説いたします。

スキンブースターの手打ちは単に「針で注入するだけの施術」ではありません

手打ち注射を非常に単純に考えると、

シリンジに薬剤を詰めて → 皮膚に注入する。

それだけに思えるかもしれません。

しかし、実際の施術においては想像以上に多くの変数が存在します。

代表的なものとして、

① どこに注入するのか

② どの深さに注入するのか

③ 1ポイントあたりどれだけの量を注入するのか

④ ポイント間の間隔をどれくらい空けるのか

⑤ 針をどのような角度でアプローチさせるのか

⑥ どのくらいの速度で注入するのか

などがあります。

そのため、同じ製品を2cc使用しても、皮膚内に実際に分布する形態は大きく異なってくるのです。

1. 最も重要な要素の一つ「注入の深さ」

スキンブースターにおいて、注入の深さは非常に重要な変数です。

皮膚は単純な一枚の膜ではありません。

表皮の下には真皮があり、その下には皮下組織が存在し、顔の部位によってそれぞれの層の厚みも異なります。

したがって、製剤がどの層に位置するかによって、施術直後の状態や製剤の広がり方が変わってきます。

実際に美容注射に関する文献でも、物質がどの深さに位置するかが重要であり、不適切な位置への注入は施術に伴う有害反応につながる可能性があると古くから指摘されてきました。

そのため手打ち注射を行う際、私は単に

「深さ〇mmで注入する」

といった一つの数値を決めて顔全体に均一に適用するのではなく、皮膚と部位を総合的に見極めることが重要だと考えています。

2. 目の下と頬を全く同じように施術するのが難しい理由

鏡でご自身の顔をじっくり見ていただくと分かりやすいかと思います。

目周りの皮膚と頬の皮膚とでは、触れた時の感触からして異なります。

実際、顔は部位ごとに皮膚の厚みだけでなく、皮下脂肪、血管、筋肉などの解剖学的構造が異なります。

そのため、

目の下

前頬

横頬

額

こめかみ

顎周り

を完全に同一の方法で施術することが、常に適切であるとは限りません。

特に皮膚が薄い部位では、わずかな違いであっても皮膚表面に現れやすくなります。

そのため、手打ち注射の利点の一つは、一つのお顔の中でも部位に応じて施術者が注入方法を柔軟に変更できる点にあります。

3. 同じ2ccでも「1ポイントあたり何ccか」によって異なります

この点は、患者様が思っている以上にご存知ない部分でもあります。

例えば、同じ2ccを使用すると仮定してみましょう。

1ポイントに比較的多くの量を注入して注入ポイントの数を減らすこともできれば、

1ポイントに少量を注入しながら、より多くのポイントに細かく分けて使用することもできます。

総量はいずれも2ccです。

しかし、皮膚内で作られる分布状態は決して同じにはなりません。

特に浅い層に1ポイントあたりの注入量が多くなると、施術直後にポコポコと膨らむエンボス（丘疹）が比較的目立ちやすくなります。

逆に、ごく微量を多数のポイントに分散させれば、より緻密な分布（ディストリビューション）を作り出すことができます。

ただし、むやみに細かく打てば良いというものでもありません。

製剤の特性や施術の目的に適した分配が重要となります。

4. ポイントの間隔も結果を左右する変数です

スキンブースターの手打ち写真を見ると、顔全体に細かく均一にエンボスが出ている様子を目にしたことがあるかもしれません。

そのため、

「たくさん刺すほど上手な施術ですか？」

と質問される患者様もいらっしゃいます。

しかし、そうとは限りません。

注射の回数が多いという事実それ自体が、良い結果を保証するわけではないからです。

肝心なのは、どの範囲に製剤をどのように分布させたいかという設計です。

例えば、肌のキメを全体的に改善したい場合と、特定の部位の小ジワを集中的にケアしたい場合とでは、分布の考え方が異なります。

したがって手打ち注射は、単に決まった格子模様に沿って機械的に針を刺す作業というよりも、現在の肌においてどこにどれだけの製剤が必要かを判断しながら分配していくプロセスに近いと言えます。

5. 製品ごとに物性が異なります

こちらも非常に重要な点です。

「スキンブースター」という一つの総称で括られていますが、実際の製品に含まれる成分は多種多様です。

例えば、

リジュラン — PN（ポリヌクレオチド）

ジュベルック — PDLLA ＋ HA

水光注射 — HA（ヒアルロン酸）系

スキンボトックス — ボツリヌストキシンを利用する方式

リツオ・レヴィックス・ジュブアセルV — ECM（細胞外マトリックス）を活用する系統

などは、それぞれ全く異なる物質です。

粘度や粒子、組織内で期待される作用機序も異なります。

実際にHAを用いたメソセラピー研究をレビューした文献でも、serial micropuncture（連続微小穿刺）だけでなく、nappage（ナパージュ法）、depot（デポ法）、micro-linear（微小線状注入法）など、多様な注入手法が用いられてきました。

つまり、すべてのスキンブースターに対して唯一無二の単一注入法が存在するわけではありません。

製剤の物性と目的を正しく理解し、それに合わせて施術することが不可欠です。

6. 針が入る角度と手の安定性も影響を与えます

手打ち注射では、施術者が直接シリンジと針を把持します。

そのため、針が皮膚に侵入する角度や深さを施術者が直にコントロールします。

特に極めて浅い層をターゲットにする際、皮膚の曲面や針の刺入角度によっても針先（チップ）が実際に位置する場所が変わることがあります。

人の顔は平らな紙ではないからです。

頬骨や頬のように立体的なカーブがあり、目の周りのように極めて皮膚が薄い場所も存在します。

そのため私は、手打ち注射で重要な能力の一つは、同じ動作を漫然と繰り返すことではなく、皮膚の状態を見極めながら手の動きを微調整することだと考えています。

7. 注入速度も痛みに深く関わっています

スキンブースターにおいて、患者様が最も不安に思われる要素が「痛み」です。

痛みは単に針が皮膚を貫通することだけで生じるわけではありません。

製剤が組織内へと浸透していく際に生じる圧力や膨張感もまた、痛みに大きく影響します。

したがって、

製品の物性

注入量

注入の深さ

注入速度

針の太さ（ゲージ数）

施術部位

麻酔方法

個人の痛覚への感受性

などが複合的に影響します。

そのため手打ち注射においては、患者様の反応を見守りながら速度や量を加減することも重要なプロセスの一つです。

私はスキンブースターの施術において、結果はもちろんのこと、患者様が耐えられる範囲まで痛みを軽減させることも技術の重要な一部であると考えています。

実際の論文でも「送達方法」が研究されています

スキンブースターをどのような方法で皮膚に届けるかについては、学術研究でも活発に扱われているテーマです。

2026年の『Journal of Cosmetic Dermatology』に発表された研究では、HAベースのスキンブースターを

手打ち方式の serial puncture（連続穿刺）、

blunt cannula（鈍針カニューレ）、

multiple-needle injector（マルチニードルインジェクター）

の3種類の手法で比較検討しました。

15名を対象とした小規模な研究でしたが、3つの手法すべてにおいて皮膚の弾力性、ハリ感（firmness）、水分量（hydration）などで同等の改善が認められました。

興味深かったのは「痛み」の指標です。

平均痛みのスコアは、

手打ち（serial puncture）：4.6

マルチニードルインジェクター：4.5

カニューレ：2.2

となっており、カニューレ方式がより低い痛みを示しました。

この研究から得られる重要なメッセージは、

「手打ち注射のほうが効果が優れている」

ということではありません。

むしろ、同一の製品であっても送達手法によって痛みや内出血などの施術体験が異なる可能性があり、効果自体は多様な手法において同等に得られる場合もあるという点です。

※本研究は対象者が15名のケースシリーズであるため、この結果だけであらゆるスキンブースターに一般化できるわけではありません。

PN製剤においても注入方法を比較した研究があります

リジュランに代表されるPN（ポリヌクレオチド）系製剤に関しても、興味深い研究が存在します。

2025年の『Journal of Cosmetic Dermatology』に発表されたスプリットフェイス研究では、韓国人10名を対象に、顔の片側に従来のニードルインジェクション（針注射）、反対側に針を用いないジェットインジェクターシステム（needle-free jet system）でPNを注入しました。

研究の結果、針なしのジェット注入方式のほうが痛みスコアが低く、一部の皮膚指標や患者満足度においても差異が観察されました。

ただし、こちらも10名という極めて小規模な研究であり、手打ち注射と一般的なマルチニードルインジェクター（機械打ち）を直接比較したものではありません。

したがって、

「機械のほうが手打ちより優れている」

あるいは逆に

「手打ちのほうが機械より優れている」

と結論づける根拠にはなりません。

むしろ本質的に重要なのは、同一の成分であっても送達方法が施術体験や結果に影響を及ぼす可能性があるからこそ、注入手法そのものが研究対象として注目されているという点にあります。

それでは、手打ち注射は施術者によって本当に結果が異なるのでしょうか？

その可能性は十分にあります。

手打ち注射は、

深さ

用量

間隔

位置

角度

速度

を施術者自身が直接判断し、決定する手法だからです。

しかしここで、一つ明確にお伝えしておきたいことがあります。

現時点の研究データのみをもって、

「技術の高い医師が打てば、効果が〇％向上する」

と数値化できる科学的根拠はありません。

また、手打ち注射が機械による注入よりも無条件に優れているというエビデンスもありません。

そのため、私が考える手打ち注射の最大のメリットは、「より優れた施術」という点にあるのではなく、「より精密にコントロールできる施術」という点にあります。

私が手打ち注射を行う際、何を重視しているか？

私が最も大切にしているのは、製剤を多く入れたり、むやみに細かく打ち込んだりすることではありません。

まず患者様のお顔を観察し、

どの部位の皮膚が薄いか、

どの部分のキメの乱れでお悩みか、

小ジワがどこに集中しているか、

過去にどのような施術を受けてこられたか、

どの製品を使用するのが適切か

などを綿密に確認します。

そして実際の施術では、部位に応じて1ポイントあたりの注入量、深さ、間隔を少しずつ微調整します。

私にとって手打ち注射の価値は、まさにここにあります。

決められたパターンを顔全体に画一的に繰り返すのではなく、目の前の肌を見極めながら、その瞬間に必要な分だけをアジャストしていくこと。

ですから、スキンブースターの手打ち注射をご検討中であれば、単に

「何ccですか？」

「何回刺しますか？」

という点だけを確認するのではなく、

どの製品をどのような理由で選定しているのか、

どの部位をどのように施術するのか、

肌状態に応じて深さや注入量を調整してくれるのか、

痛みや施術後のダウンタイム・反応をどう管理しているのか

まで総合的に確認されることをおすすめします。

結局のところスキンブースターで重要なのは、単なる製品名ではなく、製品と肌、そして施術方法をどのように最適に組み合わせるかだと考えております。

参考文献

Facial Skin Revitalization With CPM-HA20G (Hyaluronic Acid + Glycerol): A Comparative Case Series Using Three Delivery Techniques With Ultrasound Confirmation. Journal of Cosmetic Dermatology. 2026.

Hong JY, et al. Therapeutic Performance of Needle Injection Versus Needle-Free Jet Injector System for Polynucleotide Filler in Skin Rejuvenation. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025.

Employing hyaluronic acid-based mesotherapy for facial rejuvenation. Journal of Cosmetic Dermatology. 2022.

A Split-Face Study of the Effects of a Stabilized Hyaluronic Acid-Based Gel of Nonanimal Origin for Facial Skin Rejuvenation Using a Stamp-Type Multineedle Injector: A Randomized Clinical Trial. Plastic and Reconstructive Surgery. 2016.

※本記事は、スキンブースターおよびその注入方法に関する一般的な医学情報を提供することを目的として作成されています。特定の注入法や医療機関の優位性を示すものではなく、適切な製品や施術方法は個人の肌状態や治療目的によって異なります。

〈コルディア医院 ご予約案内〉

コルディア医院では、丁寧なカウンセリングと個別診療をご提供するため、100%完全予約制にて診療を行っております。ご来院前に、お電話、公式LINE、またはネイバー予約よりご予約をお願いいたします。

〈ご予約・お問い合わせ〉

電話番号：02-568-8575

公式LINEやネイバー予約など、ご都合の良い方法でお問い合わせください。

〈診療時間〉

月・火・木・金：午前11:00 ～ 午後8:00

休診時間（昼休み）：午後2:00 ～ 午後3:00

土曜日：午前10:00 ～ 午後4:00

※土曜日は昼休みなしで診療いたします。

〈アクセス〉

ソウル特別市江南区宣陵路429

KRタワー6階 コルディア医院

（宣陵駅3番出口すぐ、バーガーキングが入っているビルです）

よくある質問

スキンブースターの手打ち注射は施術者によって結果が変わりますか？

はい、結果に差が生じる可能性は十分にあります。手打ちは、針の刺入深度、1ポイントごとの注入量、注射間隔、角度、注入速度を医師が直接判断・コントロールするため、同じ製剤であっても肌内部での広がり方に違いが生じます。

スキンブースターは注射の回数が多いほど効果が高まりますか？

いいえ、注射回数そのものの多さが優れた結果を保証するわけではありません。大切なのは刺す回数ではなく、キメの改善や小ジワ緩和などの目的に応じて、適切な深さと密度で製剤をいかに均等・緻密に分布させられるかです。

スキンブースターの手打ちでは部位ごとに打ち方を変えるべきですか？

はい、部位ごとに皮膚の厚みや解剖学的構造が異なるため、打ち分ける必要があります。目の下のように皮膚が薄い場所と頬とでは脂肪層や厚みが異なるため、部位ごとの特徴に合わせて注入の深さや量を繊細に調節することが適切です。

手打ち注射は機械打ち（インジェクター）より無条件に優れていますか？

いいえ、手打ちが機械による注入より無条件に優位であるという医学的根拠はありません。学術研究でも肌の改善効果自体には大差がないことが示されています。手打ちの真の強みは、肌状態を見極めながら微細なカスタマイズを行える点にあります。

スキンブースターの注入速度も痛みの強さに影響しますか？

はい、注入速度も痛みに直接的な影響を与えます。痛みは針の穿刺によるものだけでなく、薬剤が組織内へ広がる際の圧力や膨張感によっても生じます。そのため、患者様の反応を見ながら注入速度と量を適切にコントロールすることが痛みの軽減につながります。